صحــــتك

إدارة الغذاء والدواء توافق على روبوت لسحب عينات الدم المخبرية

روبوت لسحب عينات الدم
روبوت لسحب عينات الدم

أعلنت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) عن موافقتها على أول روبوت لسحب عينات الدم من المرضى، بشكل مستقل ودون الحاجة إلى تدخل مباشر من مشغل بشري. وأطلق على الجهاز الآلي اسم "أليتا" (Aletta)، وهو يعمل بتقنية الأشعة تحت الحمراء القريبة وتقنية الموجات فوق الصوتية (دوبلر) لتحديد موقع الوريد المناسب. وقد صُرِّح باستخدامه للبالغين في مرافق العيادات الخارجية، وذلك تحت إشراف فني مختص ومدرب في مجال سحب الدم.

الموافقة على أول روبوت لسحب عينات الدم

تعد عمليات سحب الدم من أكثر الإجراءات الطبية شيوعًا، ومع ذلك يواجه المرضى تأخيرًا في المواعيد بسبب نقص في الاختصاصيين المدربين. لكن بعد توفر الجهاز الآلي يمكن لفني واحد الإشراف على ما يصل إلى ثلاثة أجهزة في آن واحد، مما قد يساعد في تخفيف حدة النقص في الكوادر المتخصصة.

ورغم أن الفني المدرب هو من يبدأ كل جلسة، إلا أن الجهاز بمجرد تحديد الوريد يواصل تنفيذ الخطوات المتبقية ذاتيًا، والتي تشمل وضع الرباط الضاغط، وتجهيز الجلد، وإدخال الإبرة، والتخلص منها، وتغيير أنابيب جمع الدم، ووضع الضمادة. 

ما هي إمكانيات الروبوت الآلي في سحب الدم؟ وما مدى أمانه؟

أوضحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أن الإبرة تنفصل تلقائيًا إذا تحرك المريض بشكل مفرط أثناء عملية سحب الدم؛ لذا، يمكن لأجهزة الاستشعار المدمَجة في الروبوت إيقاف الإجراء إذا رصد ظروف غير آمنة. ويمكن أن يتولى فني سحب الدم (الاختصاصي المخبري) المشرف على عملية سحب الدم التحقق من امتلاء أنابيب الجمع بالقدر الكافي وترتيبها الصحيح.

وقد استند قرار الترخيص إلى بيانات أظهرت أن جهاز "أليتا" (Aletta) يحقق معدلات نجاح في سحب الدم تضاهي أو تفوق تلك التي يحققها فنيو سحب الدم البشريون المدربون عند إجراء عملية الوخز.

نتائج اختبار روبوت سحب الدم على المرضى 

خلال الدراسة والتجارب في عدة مراكز والتي شملت ثلاثة أقسام للعيادات الخارجية المخصصة لسحب الدم، بلغت نسبة النجاح في المحاولة الأولى باستخدام الجهاز 94.5% عند تحديد وريد مناسب. وظلت هذه النسبة مرتفعة، فبلغت 97.4% لدى المرضى الذين يعانون من السمنة، و92.7% لدى الذين يواجهون من صعوبة الوصول إلى أوردتهم 92.7%، و93.4% لدى البالغين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا.

الآثار الجانبية ومدى رضا المرضى عن التجربة 

سُجلت آثار جانبية طفيفة لدى 0.6% من المشاركين، وشملت ردود فعل وعائية مبهَمية (vasovagal reactions)، وإغماءً وعائيًا مبهَميًا، وتشكل ورم دموي، وشعورًا عابرًا بالتنميل يزول من تلقاء نفسه. بالإضافة إلى ذلك، أفاد 90% من المرضى رأيهم بالتجربة على النحو الآتي:

19% شعروا بألم أقل بكثير مقارنة بطريقة سحب الدم اليدوية، و32% شعروا بألم أقل، و39% شعروا بألم مماثل. وبالنسبة للتفضيل، فقد ذكر 35% أنهم لا يفضلون طريقة على أخرى، و16% يفضلون بشدة استخدام روبوت لسحب عينات الدم، و31% يفضلون استخدام جهاز  "أليتا" (Aletta) على الطريقة اليدوية.

 

المصادر:

fda.gov

academic

medpagetoday

آخر تعديل بتاريخ
26 أغسطس 2026
يرجى تحديد خانة الاختيار "التعليق كضيف" إذا كنت تفضل عدم تقديم اسمك وبريدك الإلكتروني.
Consultation form header image

هل تحتاج لاستشارة الطبيب

أرسل استشارتك الآن

 

  • ابحث على موقعنا عن إجابة لسؤالك، منعا للتكرار.
  • اكتب بريدك الإلكتروني الصحيح (الإجابة ستصلك عليه).
  • استوفِ المعلومات الشخصية والصحية المتعلقة بالحالة المرضية محل الاستشارة.
  • لن يتم إظهار اسمك عند نشر السؤال.

 

Age gender wrapper
Age Wrapper
الجنس
Country Wrapper

هذا الموقع محمي بواسطة reCaptcha وتنطبق عليه سياسة غوغل في الخصوصية و شروط الخدمة

This site is protected by reCAPTCHA and the GooglePrivacy Policy and Terms of Service apply.